M: SDRAM muisteja

Discussion in 'Cadence' started by Kalle Heiskanen, Nov 16, 2008.

  1. *Pyydettiin uutta linkiketjua, niin tässä siis se.
    --------------------------
    "Evojeesus" <> kirjoitti viestissä
    No esitäpä laskelmat että noin ei voi käydä, mielellään uudessa
    viestiketjussa. Huomaa että A4-arkki voi helposti absorboida
    voimakasta auringonsäteilyä vaikka vuosia tai vuosikymmeniä, mitä nyt
    hiukan matkalla hapertuu.

    *Kun puhutaan esim. auringon UV-valofotonien kyvyistä toimia pinnoilla on
    kyse siitä, että energiaa muuntautuu IR-säteilykvanteiksi jotka kuumentavat
    pintaa ja muuttuvat poistuviksi matalaenergisimmiksi kvanteiksi. Jotka siis
    nimenomaan POISTUVAT, eivät siis apsorboidu jääden, kuten STUK väittää
    erheellisesti säteilyfotonien tekevän.

    *Jos otamme verrokiksi vaikka peilipinnan, niin se vain muuttaa siihen
    osuneitten fotonien suuntaa ja palauttaa fotonit miltei niineen avaruuteen
    takaisin. Toki auringon valon fotoneilla on kyky irroitella myös
    valenssisidoselektroneja pinnasta. Ja kun valenssisidos näin katkeaa muuttuu
    kohdeaine, rikkinäisiksi, alkuaineiksiin ja lopulta irtoatomisiksi
    pölyjätteeksi. Einsteinin energiakaava siis toimii, eikä ole mitään
    ongelmaa.

    *Jyrkkä tietoinen vale on taas STUK:n väite siitä, että A4 paperiarkki
    apsorboisi loputtomiin megawattien alfasäteilyenergiaa. Väite sotii
    Einsteinin E= m* c2 kaavan mukaista energian häviämättömyyden lakia vastaan
    kaikin tavoin. Kun ainetta pommitetaan millä tahansa energialla se aiheuttaa
    vastaavan suuruisen energiakertymänsä vuorovaikutuksen. Eli jokainen tietää
    miten esim. veteen ajetut IR-kvantit muuttavat nestemäisen aineen
    höyrystymiseen johtavaksi energian. Tämän selviön tietää myös STUK, mutta
    koska kyse on tietoisesta ydinalalle ominaisesta IAEA-rikoksesta ihmiskuntaa
    vastaan kaikki realiteetit katoavat säteilyn osuessa kuvaan radioaktiivisena
    säteilynä tähän mystiseen apsorbtiopintaan. IAEA väittää siis, että vaikka
    matkaan lähtee FYYSINEN, käytännössä täysionisoitunut heliumydin valtaisalla
    10 000 000eV energhiapommituksella.

    *Normaalisssaa fysiikassa tilanne laskettaisiin niin, että tällainen energia
    katkoisi surutta energiallaan 11eV hiilisidoksia kaavaan: 10 000 000/ 11eV =
    909 091kpl valenssikatkosta. Eli paperi murenisi osumista pölyksi, kuumenisi
    kuumaksi lauritsenin-kuorimallin mukaan radioaktivoituneeksi hiili C-14
    sisältäneiksi pölyiksi ja suoraan mm. hiilidioksidikaasuksi. Ja veisi
    mukanaan 5 630v puoliintumisajan mukaiset säterilykuormansa
    biodiversiteettiin ylt ympäriinsä. Niin juu joo valenssielektronit hiilestä
    irti ionisoineet elektronit sitoutuvat osin myös muodostuvaan vaarallisesti
    ionisoituneeseen fyysiseen heliumkaasutuotokseen.

    *Mutta ei toki tällainen sovi IAEA:n kaltaisille huijareille, heidän
    tarkoitushakuisena opetusvedätyksenään on opettaa yhä pokkana, että energia
    säteilystä mystisesti katoaa täysin tuntemattomin mekanismein noin vaan ties
    minne kuudenteen ulottuvuuteen kadoten sinne loputtomiin. Jotta tämä silkka
    pelleilyhomma olisi kukkeinta, niin IAEA ohittaa paperin rakenteelliset
    valenssisidoskatkokset olan kohautuksin kaiken kruunaa myös se, että edes
    ionisoituneen heliumin ainerakennetuotos kuitataan sillä, ettei mitään
    ionisaatiota ole olemassa! Eli samaan mystiseen kenties tällä kertaa
    kahdeksanteen ulottuvuuteen katoaa kuin tyhjää vaan myös kilokaupalla
    kaasuuntunutta konkreettista ainestuottoa. Johan on paksua STUK:n
    sönkötykset, ja jos kukaan uskaltaa kyseenalaistaa näitä niin menettää
    välittömästi vakanssinsa koko ydinalalta!(
     
    Kalle Heiskanen, Nov 16, 2008
    #1
Ask a Question

Want to reply to this thread or ask your own question?

You'll need to choose a username for the site, which only take a couple of moments (here). After that, you can post your question and our members will help you out.
Similar Threads
There are no similar threads yet.
Loading...